当前位置: 挖掘机 >> 挖掘机发展 >> 法院要闻一台挖掘机的故事张某诉魁
不容乐观的是,合议庭组织双方当事人到现场察看挖掘机现况时发现,因闲置时间太久,挖掘机无法正常发动,电瓶、发动机等存在不同程度的问题,经过与当事人反复协商,由魁某、吴某尽快进行维修,恢复挖掘机的正常工作。在这过程中,合议庭了解到案件背后的一些隐情,曾经的朋友如今为何心存怨恨,抓住当事人心理上的顾虑和心结,法官们与魁某、吴某、张某推心置腹的讲道理,通过“背对背”“面对面”的多次做工作,双方僵持不下的台班费损失也有了缓和的余地,最终双方自愿达成调解协议:1、魁某、吴某向张某返还挖掘机(型号:super-7c)及破碎锤,并确保挖掘机各项性能正常,经验收后由魁某、吴某托运至张某指定地点。2、魁某、吴某向张某支付挖掘机损失费元。
挖掘机的维修一波三折,修理费用比预期的要高出不少,费时也长了些,庆幸的是,在办案人员的沟通协调下,维修工作顺利进行着。6月3日,一个阳光明媚的日子,挖掘机终于发动起来了!这天,双方当事人均到现场,反复测试后张某认为挖掘机可以正常工作,通过了验收。同时,魁某、吴某经手机银行将25万元赔偿款转给张某。就此,一件历时多年的返还原物纠纷案件在双方握手言和中画上了完满的句号。这正是:不问昨日千般怨,何故诉争理还乱,法院调处化干戈,今时一笑泯恩仇。
案结事了,是每个当事人的意愿,也是每个法官富有成就感的事儿。就该案件来说,启动再审以后面临着几乎回到起诉原点的状态,为了减少当事人损失,改变传统办案方式,是更有效解决问题的新思路。同时调解结案,纠纷得到圆满化解,成功弥补了既生效裁判存在问题,确保了程序公正,亦籍助调解实现了实体公正;其次,该案情不甚复杂,调解可以超越法律要件事实的细微出入,减少法庭调查、法庭辩论等多个可能引发当事人摩擦的冗余环节,缓解各方因当庭对质和争辩产生的敌对抵触情绪,有助于达成利益妥协,避免僵硬的判决、执行处理模式;最后,通过摆事实,讲道理,促使双方当事人握手言和,消除隔阂,化解矛盾,当事人才能以良好的精神状态投入到生产和工作中去,从而有利于社会和谐,促进社会主义经济建设的发展。期数:第期(总第期)供稿:审监庭
编辑:杨占林、沈颖华
审核:绽文杰
我们致力于让更多的朋友了解临夏法院,如果您有任何建议、意见或更好的素材,请联系我们......
E-Mail:lxzyyjs
.