一种观点认为，河南郑州一工程用路面钻机“原地画圈”致一人死亡，多车受损，司机经劝阻无效后被击毙。为何每次出现这种突发事故，非要一味地击毙呢，就不能击伤抓获？

挖掘机

转了一小时挖掘机，只是因为有人不怕死，强行扒车才不小心压死了一个，可以看出挖机男子十分克制，很可能只是要求拿回自己应得的劳动报酬而已。

如果他真想报复社会，那街头早尸横遍野了，这点我们应该相信蓝翔的挖掘机技术。可能该男子也没想过自己会被击毙，就像赌博一样，一步一步直到万劫不复，源头只是无脑地发泄心中的怒火（应该是有原因的）……

对此观点不敢苟同，都是成年人，发泄一下就算了。折腾了一个多钟头，都杀人了，难道还没发泄完？他是有那么多怒火，还是有反社会人格？

说不能击毙只能击伤的，明显逻辑有问题。且不说狙击手是否有这能力去击伤，即使有，要让操纵大型机械的驾驶员瞬间丧失行动能力，要怎么击伤？只要能动，就能继续操纵机械。

挖掘机难道击伤是指流血过多，直至丧失行动能力？那和击毙有什么区别？像这样的情况，如果你把他击伤了：

1.击伤，不代表对方就会失去操作能力。击伤会立马激怒对方，歹徒情绪变得更不易控制，能预料的是，接下来恐怖行为会愈演愈烈。难以想象后面会有多少无辜群众的生命和财产受到损害。

2.这样的恐怖袭击事件，严重危害了公共安全，就算坐牢，也不见得他能改头换面，重新做人。一旦歹徒有机会出狱，我们不能保证他不会继续报复社会。

此人基因层面也是有问题的，能对这么多人使用暴力，显然已经不是正常人了，这人的基因遗传下去会对人类产生危害。例如：孩子从小就校园霸凌，结婚家暴妻子，连环杀人狂魔等，击毙是合理的。

郑州一挖掘机“原地画圈”致人死亡引争议：为何非要把司机击毙？3.劝阻了1个小时，我们的法律完全允许击毙这样的歹徒，总不可能歹徒睡醒了去行凶，几天几夜不睡，警察就得跟他对峙几天几夜吧，很不合理。

挖掘机以上观点你有异议吗？

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/7594.html