一个河南小伙，冒着大雨，帮朋友拖完车本可以回家，可是有其它车主，因为爱惜自己的车，也恳求帮忙拖一下，并表示正规拖车给多少，他也给多少，小伙觉得也就多米，就收费50元。请注意，这是第一个“被收费”的，这个“收费”数额和规矩，第一次被定义。

虽说是河南灾情期间，但是河南小伙为什么拖车？是因为免费帮朋友的忙后，架不住车主的恳求，耐不住自己的“仗义”。为什么收费50元？是因为车主的恳求，更是“油费人工费”表象下“乐于助人”的“仗义”使然。

之后，其它车主也过来让小伙拖车，上午十点到下午一点在大雨中忙碌，中午都没有吃。三个半小时拖车14辆，收了元。

假如这个事件是能回放的视频，我觉得到这个时间段，才是河南小伙说得“事情到此结束，我可能还是个好人”这句话的起点。因为之前的收费，除了一辆老旧代步车上的老年夫妇说没钱只给了30元之外，其他人都按照约定给了费用，也获得了服务。

让河南小伙不再是个好人的第15辆车，也就是女司机和她妈这一对母女，让小伙明白了“人性向恶”，让小伙“伤了心”，开走了挖掘机，不再帮忙拖车。也让小伙背负上“做人不地道”的“差评”。

从小伙的叙述中可以看到：

一、拖车之前，小伙明确告知女司机，拖车费50元。再说，女司机能找到拖车小伙，能不打听下收费、拖车距离等相关情况？

二、拖完之后，女司机给小伙30元。这一决定是因为看到有老年代步车夫妇给了30元？但是你觉得有可比性吗？拖汽车和老年代步车，承担的风险一样吗？

三、女司机母亲“这么点距离要50元，你咋不去抢呢”。试问，“这么点距离50元，你们母女怎么不推车赚钱呢”“你们两个怎么不去推自己车，省下50元呢”，这15辆车的车主，就你一个“明白人”，知道“被抢了”？

四、女司机说“那是你说的，我又没答应”，还说小伙是趁火打劫，要报警。试问，拖车之前小伙的告知，就是单纯的“那是你说的，我又没答应”？这是你耍赖发泼的理由？当时你找小伙拖车，人家没答应之前，你敢说吗？

坏了规矩的母女，你们真是“掉在汤锅里的老鼠屎”，小伙伤心开走了挖掘机，让剩下的车主“无路可走”，请问，这样损人利己的行为，这样“暗箭伤人”的做法，你们母女的良心何在？到底是谁在抢谁？是你们抢走了别人获救的希望，是你们抢走了别人的“善良”。